MİT Hukuk Müşaviri Fuat Midas, TBMM Adalet Komitesinin 23 Ekim 2024’teki toplantısında ‘etki ajanlığı’ düzenlemesine dair yaptığı açıklamalarda “etki casusluğu” kavramının kanunlara girmesinin “teşkilat ve devlet” açısından bir “ihtiyaç” olduğunu anlattı.
Midas’ın verdiği örnekleri aktaran yetkinreport.com muharriri Murat Uzman siyasetçilerin verdiği karşılıkları da kıymetlendirdi. Midas’ın konuşmasında yer verdiği, “Örneğin, İsveç’te mukim, bir yabancı şahıs, ülkemize geliyor. Ülkemizde tatil yahut iş, öteki bir saikle bulunurken, o kişiyi amaç alan öteki ülkenin istihbarat teşkilatı, burada taşeron olarak kullandığı bir uyuşturucu şebekesi aracılığıyla bu şahsı kaçırmak istiyor. Bunu kaçırmak için de şahsın şahsî kimi zafiyetlerini kullanmak suretiyle faaliyeti yürütüyor. Biz, bu kişiyi yakalatıyoruz. Bu kişinin somut da aldığı ceza bir yıl on iki ay mahpus cezasıdır. Niçin? Kişiyi hürriyetinden mahrum bırakmadır” üzere örneklerle gerekçelendirmeye çalıştığı düzenleme teklifine dair yasa bugün TBMM Genel Kurulunda “Noterlik Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi” içinde görüşülecek.
Adalet Kurulunda olduğu üzere Genel Kurul’da da kabul edilmesi beklenen yasaya dair ‘muhalefet kadar iktidar milletvekillerinin de itirazlarla karşılandığını belirten Uzman, tesir ajanlığı yasasının Anayasa Mahkemesi’ne götürüleceğini öngördüğünü belirtti. Yetkin’in yazısından komitedeki reaksiyonları aktardığı kısım şöyle:
“MİT Hukuk Müşavirinin örnek ve açıklamalarının Adalet Komitesinde yalnızca muhalefet değil, iktidar kanadından da soru ve itirazlara neden olduğu gözleniyor.
Örneğin Komisyon Başkanı, AK Partili Cüneyt Yüksel, emlakçılık yapan bir kişinin istemeden bir istihbarat operasyonunun kesimi haline gelirse durumunun ne olacağını sormuş.
Anayasa hukukçusu, Gelecek Partili Serap Yazıcı Özbudun, yasanın 16’ıncı unsurunun hata ve cezanın meçhullüğü nedeniyle Anayasa’nın 2’inci hususuna karşıt olduğunu, geri çekilmesini talep ediyor.
CHP’li Cumhur Uzun, ‘Eğer’ diyor; ‘Türk Ceza Kanunu’nda gelişen ve çeşitlenen casusluk faaliyetlerinin çaba içinde yetersiz bir unsur varsa söyleyin, çabucak getirelim. Biz bu ülkenin milletvekilleriyiz. Fakat mevzuyu yurttaşlarımızın da hukuk güvenliğini tehlikeye atmayacak formda yapalım.’ “
YAZININ TAMAMI
(ALINTI)